Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14229 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11666 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/03/2014NUMARASI : 2013/1211-2014/156Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibinde borçlular vekili, diğer taleplerinin yanısıra protesto edilmeden takip yapıldığını ileri sürmüş, mahkemece, keşidecinin protesto edilmesine karşın senet lehtarı M.. L..'nin protesto edilmediği gerekçesi ile lehtar şirket yönünden takibin iptaline karar verilmiştir. 6102 Sayılı TTK.nun 778. maddesi göndermesi ile bonolar hakında da uygulanması gereken aynı kanunun 714 ve 730/1-b maddeleri gereğince hamilin lehtara müracaat edebilmesi, yasal süresi içerisinde, senet keşidecisinin protesto edilmesi şartına bağlıdır. Alacaklı hamil anılan madde koşullarında protesto keşide etmeksizin lehtar olan şikayetçi borçluyu takip edemez. Zira, keşideci protesto edilmediği için lehtara karşı müracaat hakkını kaybeder. Yasada, lehtarın takip edilebilmesi için keşidecinin protesto edilmesi yeterli görülmüş olup, ayrıca lehtarın da protesto edilmesi şartı getirilmemiştir. Somut olayde keşidecinin yasal süresi içinde usulünce protesto edildiği ve dolayısıyla lehtarın takip edilebilmesi için gerekli şartın yerine getirildiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, borçlu lehtar .. Gıda Yemekçilik Ltd. Şti.'nin şikayetinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile bu yöndeki şikayetin kabulü ile adı geçen borçlu hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.