Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14204 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 33012 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Mustafakemalpaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/10/2010NUMARASI: 2009/177-2010/199Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için ipoteğin, mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekir. Zira zorunlu olarak kurulan ipoteğin meskeniyet şikayetine engel teşkil etmeyeceği ilkesi bu ipoteğin sosyal amaçlı olarak verilen kredinin teminatını oluşturmasından kaynaklanmaktadır. Bunun dışında, borçlunun serbest iradesi ile kurduğu ipotekler, adı geçenin daha sora bu yerle ilgili olarak meskeniyet iddiasında bulunmasını engeller. Somut olayda 26.11.2007 tarih ve 8285 yevmiye nolu ipotek resmi senedinin incelenmesinde, ipoteğin HSBC Bankasından alınan konut kredisinden doğan borca karşılık tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu hali ile ipotek yukarıda açıklandığı gibi zorunlu ipoteklerden olup borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunmasına engel teşkil etmez.Açıklanan nedenlerle mahkemece borçlunun meskeniyet şikayetinin esasının yöntemince incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.