MAHKEMESİ: İzmir İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/04/2006NUMARASI: 2006/335-369Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :HGK'nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-210 E, 2004/208 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, taşınmazın borçlunun borcu nedeniyle haciz edilebilmesi için haciz tarihinde borçlunun adına kayıtlı olması zorunludur. Bir başka değişle; haciz tarihinde, takipte taraf olmayan üçüncü kişi adına kayıtlı olan taşınmazın, borçlunun borcu için haczi mümkün bulunmamaktadır.Somut olayda, haciz, üçüncü şahsa ait taşınmaz üzerinde uygulanmış olup, borçlu lehine gayrimenkul satış vaadi şerhinin 27.03.2006 tarih 1383 yev. no'suyla terkin edildiği Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 29.03.2006 tarihli yazısından anlaşılmaktadır.Şikayetin kabulü ile haczin kaldırılması açıklanan nedenlerle yerindedir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 29.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.