MAHKEMESİ: Kartal 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/03/2009NUMARASI: 2009/240-2009/133Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 19.10.2009 tarih, 12471/19580 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair karar düzeltme talepleri yerinde değil ise de; Şikayetçiler, haklarında iflas erteleme davası bulunup tedbir kararı verildiğini, bu karardan sonra takibin yapıldığını belirterek takibin iptali için icra mahkemesine başvurmuşlar, mahkemece istemin kabulüyle takibin iptaline karar verilmiştir. Alacaklı bankanın temyiz başvurusu üzerine, Dairemizin 19.10.2009 tarihli ilamı ile şikayetçilerden ...............................................................’nin takipte taraf olmadığı ve dolayısıyla adı geçen borçlu hakkındaki başvurunun aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğinden bahisle karar bozulmuştur.Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/1053 esas sayılı dosyasında verilen 29.12.2008 tarihli tedbir kararında “Davacı şirket hakkında 6183 sayılı kanuna göre yapılan ve yapılmış olan ve daha sonra yapılacak takiplerde dahil olarak İİK.’nun 206.m.1. sırasında yazılı alacaklar için yapılan takipler ve rehinli takipler haricindeki tüm icra ve iflas takipleri, satış ve muhafaza işlemleri gibi tedbir uygulamalarının İİK’nun 179/b maddesine göre durdurulmasına” karar verildiği görülmüştür. Yani tedbir kararını veren ticaret mahkemesince, yapılmış ve yapılacak takipler arasında bir ayrıma gidilmeden tüm takiplerin durdurulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle mahkemece takipte taraf olan .................................. hakkındaki takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, tedbir kararına aykırı olarak takibin iptaline karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün bu nedenle de bozulmasına karar verilmesi gerekirken, sadece takipte taraf olmayan şikayetçi yönünden bozulması doğru olmayıp alacaklının karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulüyle Dairemizin 19.10.2009 tarih ve 2009/12471 E. - 2009/19580 K.sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.