Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13998 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 11259 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: İskenderun İcra MahkemesiTARİHİ: 28/03/2006NUMARASI: 2006/701-103Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Tebliğ tarihinin düzeltilmesi isteminde bulunan M.E. T. İnş.Tah.Tic. AŞ. hakkında alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile icra takibi nedeniyle için adı geçenin ticaret sicilindeki adresine gönderilen örnek 49 ödeme emrinin Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinin uygulanmadığı gerekçe gösterilerek Tebligat Kanunun 21. maddeye göre yapılan tebligatın usulsüzlüğünden söz edilerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 23.03.2006 olarak düzeltilmesi isteminde bulunulduğu ve mahkemece bu istemin 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi de gözetilerek kabul edildiği anlaşılmaktadır.Hükmü şahıslar adına ve adı geçenin ticaret sicilinde yazılı adresine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira muhatabın adreste bulunmaması halinde bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup hükmü şahısların sıfatı ve niteliği itibarı ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğün sonucunu doğurmaz. Mahkemece şikayetin reddi yerine Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi uygulanmak sureti ile adreste bulunmama nedenlerinin tutanakla tespit edilmediğinden bahisle istemin kabulü isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.