MAHKEMESİ: Büyükçekmece İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 07/03/2006NUMARASI: 869/214Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Hükme esas alınan bilirkişi raporunda 25.05.2005 - 03.09.2005 arası yasal faiz oranı %12 olmasına rağmen bu oranın %28 olarak kabul edilip, hesaplamanın yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu dönem arası için yukarıda açıklanan %12 oranı üzerinden bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.