MAHKEMESİ: Hatay İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 18/10/2012NUMARASI: 2011/270-2012/496Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlular vekili, ödeme emrinin müvekkilleri yurdışında iken tebliğ edildiğini, müvekkillerinin tebligattan 11.05.2011 tarihinde haberdar olduğunu, tebligatın usulsüz olduğunu belirterek, tebliğ tarihinin 11.05.2011 olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece, borçluların tebliğ tarihinde yurtdışında olduğu, gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verildiği görülmüştür.Tebliğ tarihi itibari ile olaya uygulanması gereken 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son. maddesinde "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, ...kamu kurum ve kuruluşlarına verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu nedenle daha önce usulüne uygun tebligat olmasa bile yukarıda açıklanan nitelikteki borçlu adresine 35.maddenin uygulanması suretiyle tebligat yapılabilir (HGK’ nun 28.03.2001 tarih ve 2001/11-295 E. 2001/313 K.). Yine, aynı maddenin 2.fıkrasında, adresini değiştiren kimsenin, yenisini bildirmediği ve yeni adresin tebliğ memurunca da tespit edilememesi halinde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin, tebliğ tarihi sayılacağı düzenlenmiştir.Somut olayda borçlu ...'in ... Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne bildirdiği adresine gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilememesi üzerine aynı adrese 7201 Sayılı Kanun'un 35/son maddesi gereğince yapılan tebliğ işlemi usulüne uygundur.Diğer borçlu ...'in örnek 7 numaralı ödeme emrinin ödeme emrinde yazılı adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ evrakının, borçlunun yurtdışında olması sebebi iade edildiği, alacaklının talebi ile borçlunun adres kayıt sisteminde bulunan adresine, tebliğ evrakı üzerine; "adres kayıt sistemi mernis adresidir" şerhi yazılmak suretiyle çıkarılan tebligatın, aynı madde uyarınca 22.03.2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Buna göre icra takip dosyasında bilinen adresin tebligata elverişli olmaması ve tebligat yapılamaması nedeniyle, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2.maddesi uyarınca, borçlunun adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilmesinin ve bu adrese tebligat yapılmasının koşulları oluşmuştur. O halde,anılan borçluya ödeme emri tebliğ işlemi, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/2 ve 23/8. maddelerine ve dolayısıyla usulüne uygundur.O halde mahkemece, borçluların şikayetlerinin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.