MAHKEMESİ: Adana İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 22/03/2006NUMARASI: 2005/641-154Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile borçlu hakkıda icra takibine geçilmiştir. Seçilen takip şekline göre her türlü itirazın icra dairesine yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, borçlunun faize yönelik itirazının mahkemece yazılı mercie başvuru nedeni ile reddi gerekirken işin esasına girilerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru olan kararın onanması gerekmiştir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), borçlu vekilinin harçtan muaf olmasına, 23.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.