MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/11/2009NUMARASI : 2009/1148-2009/972Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu asil, icra mahkemesine vermiş olduğu dilekçesinde Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan aldığı emekli maaşına haciz konduğunu, maaşındaki haczin kaldırılmasını talep etmiştir. 17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesi "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez." hükmünü içermektedir. Sözkonusu yasa hükmü 2008 yılı Ekim ayı başında yürürlüğe girmiş olup, emekli sandığından alınmakta olan emekli maaşlarını da kapsamaktadır. Bu konudaki haczedilmezlik şikayeti yasa hükmü dikkate alındığında kamu düzenine ilişkin olup, herhangi bir süreye tabi bulunmamaktadır. Maaştan yapılan her kesinti borçluya yeni bir şikayet hakkı vereceğinden, 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesi uyarınca borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumundan aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.