MAHKEMESİ: Ankara 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/10/2009NUMARASI: 2009/699-2009/1271Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2006/8026 sayılı takip dosyasında düzenlenen 21.186,79 TL'lik muhtıraya ilişkin olarak yapılan şikayet, Ankara 16. İcra Mahkemesi'nin 2008/60-175 sayılı kesinleşmiş kararı ile neticelenmiştir. Yukarıda adı geçen icra dosyasında 28/04/2009 tarihli bakiye borç muhtırası hesabının fazla olduğu iddiası ile icra mahkemesine başvurulmuş ve alınan bilirkişi raporuna göre karar verilmiş ise de, bilirkişi hesaplamasında Ankara 16. İcra Mahkemesi'nin kesinleşen 2008/60-175 sayılı kararının esas alınmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesisi isabetsiz olduğundan kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.