MAHKEMESİ: Bakırköy 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/11/2012NUMARASI: 2012/1089-2012/1070Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :6325 Sayılı Kanunun 28.maddesi ile değişik 2577 Sayılı Kanunun 28.maddesinin ikinci fıkrasında; "Konusu belli bir miktar paranın ödenmesini gerektiren davalarda hükmedilen miktarın öncelikle davalı idareye bildirilerek banka hesap numarasına bildirim tarihinden itibaren birinci fıkrada belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yatırılmasının isteneceği, ancak süresi içerisinde ödeme yapılmaması halinde genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunacağı" öngörülmektedir.Somut olayda ise faturaya dayalı olarak genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup söz konusu hükmün uygulanması mümkün değildir. Şikayetçi idare takibin iptali isteminin yanında ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü şikayetinde de bulunduğundan, mahkemce duruşma açılarak tebliğ işleminin uygun olup olmadığı denetlenerek, usulsüz olduğu tesbit edilerse Tebligat Kanununun 32.mddesine göre öğrenme tarihi esas alınarak tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar vermesi ile yetinmesi gerekirken yazılı gerekçe ile evrak üzerinde takibin iptali yönüde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.