MAHKEMESİ: Malatya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 31/03/2010NUMARASI: 2010/95-2010/186Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun Bağ-Kur’dan aldığı emekli maaşı üzerine icra dosyasından gönderilen 12.12.2007 tarihli müzekkereye istinaden haciz konulmuş, borçlu icra mahkemesine gelerek Bağ-Kur’dan aldığı emekli maaşının haczedilemeyeceğini ileri sürerek şikayette bulunmuş, mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Alacaklı vekilinin temyizi üzerine dairemizce hükmün “1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 67/1. maddesi aynen; bu kanun gereğince bağlanacak aylıklar, nafaka borçları dışında haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez. Hükmünü içermektedir. Anılan yasal düzenleme kamu düzeniyle ilgili olup İİK.nun 16/2. maddesi uyarınca süresiz şikayete tabi bulunmaktadır. O halde işin esasının incelenerek istemin kabul edilmesi yerine, yazılı gerekçeyle süre aşımından reddi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen, bu kez istemin esastan reddine karar verilmiştir.17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesi "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez". Bu hüküm aynı kanunun 108. Maddesine göre 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir.01.10.2008 tarihinden önce konulan hacizler için 1479 sayılı Yasa uygulanır. 1479 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu (Bağ-Kur) Kanunu'nun 67/1 maddesi; "Bu kanun gereğince bağlanacak aylıklar, nafaka borçları dışında, haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez" hükmünü içermektedir. İcra müdürlüğünce, takibe konu alacaktan dolayı, borçlunun Bağ-Kur'dan aldığı emekli maaşı üzerine haciz konulmasına karar verilmiş olup, mahkemece şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.