Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13584 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11397 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Kırklareli İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/03/2014NUMARASI : 2013/142-2014/10Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlulara örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine, adı geçenler vekilinin İİK.nun 168/4. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürede icra mahkemesine başvurarak, imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır. Takibe konu senedin tanzim tarihi itibariyle uygulanması gereken 6102 sayılı TTK'nun 776/f maddesinde; bonoda düzenleme yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 777/4.maddesinde ise; düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bononun düzenleyenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Hukuk Genel Kurulu'nun 02.10.1996 gün ve 1996/12-590 sayılı kararında da benimsendiği üzere tanzim yeri olarak idari birim adının (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması zorunlu ve yeterlidir (6762 Sayılı TTK'nun 688/6-689/son maddeleri).Somut olayda takip konusu senette keşide yeri (düzenleme yeri) yazılı olmadığı gibi, senedi düzenleyenin ad ve soyadı yanında da yazılı bir yerin olmadığı görülmektedir. Bu durumda takibe dayanak belgede tanzim yeri olmadığından senedin kambiyo vasfı bulunmamaktadır. Bu durumda senet kambiyo vasfında olmadığından İİK'nun 170/a-2.maddesi uyarınca takibin resen iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.