MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçinin ihalenin feshine yönelik talebi, icra mahkemesince ihale tarihinden itibaren yedi günlük süre içerisinde başvurulmadığı gerekçesiyle süre yönünden reddedilmiştir.İİK. nun 134/2 maddesine göre; ihalenin feshi talebi ihale tarihinden itibaren yedi günlük süre içinde istenebilir. Aynı Yasanın 19/3. maddesi uyarınca müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takibeden günde biter.Somut olayda, ihale 10.07.2015 günü yapılmış ve yedi günlük şikayet süresinin son günü olan 17.07.2015 tarihinde Ramazan Bayramı başlamış, resmi tatil 20.07.2015 tarihinde sona ermiştir. İhalenin feshine yönelik şikayet ise, icra mahkemesine, tatili takip eden ilk iş günü olan 20.07.2015 tarihinde yapılmakla talep süresindedir.O halde mahkemece, işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, şikayetin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.