Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13513 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 10406 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Bursa 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 11/04/2006NUMARASI: 2005/318-215Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının ilamda hükmolunan nafakaya ilişkin olarak takip talebinde sadece kendi adına talepte bulunduğu, çocuğu adına velayeten nafakaya ilişkin olarak her iki takip dosyasında da bir talebinin bulunmadığı, ilama dayalı olarak velayeti altındaki çocuğu lehine hükmolunan tedbir nafakasını her zaman takip konusu yapabileceğinin tabii olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.