MAHKEMESİ: Bursa 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 04/04/2006NUMARASI: 334/198Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İncelenen ipotek akit tablosunda açılmış ve açılacak kredilerin teminatını teşkil etmek üzere taşınmaz maliki tarafından 100.000.USD bedelli limit ipoteği olarak ipoteğin kurulduğu görülmüştür. İİK.nun 150/ı maddesi koşullarında borçlulara hesap özeti tebliği ile takip başlatıldığından anılan kişilere 151 icra emri tebliğ edilmesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. Taşınmazın gerçekleşen borçlardan sorumluluğu akit tablosunda belirtilen ipotek limiti ile sınırlı olacağından mahkemece limiti aşan kısım için takibin iptaline karar verilmesi yerindedir. İİK.nun 150/ı maddesi gereğince borçlular hesap özetine yasal süresi içerisinde itiraz ettiklerinden borç kesinleşmemiştir. Krediyi kullandıran taraf bu kanunun 68/b maddesi uyarınca alacağını diğer belgelerle ispat edebilir. İcra Mahkemesince alacaklı bankadan İİK.nun 68/b maddesi kapsamına giren belgeler istenerek ve gerektiğinde uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak borç miktarı borçluların itiraz nedenleri de nazara alınmak suretiyle tesbit edildikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, borçluların süresinde yapmış olduğu ihtara karşı itirazları dikkate alınmaksızın ve herhangi bir inceleme yapılmaksızın mahkemece sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.