MAHKEMESİ: Şile İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/10/2005NUMARASI: 2005/16/53Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Tarafların temyiz itirazlarının incelenmesinde;Borçlu vekilince bu dosyada ihalenin feshi istenen C Blok 5 No ile aynı tarihte ihaleye çıkarılan ve ilk gün 25.03.2005'te ihale edilen C Blok 6 No'lu taşınmazın ihalesinin feshi için 31.03.2005 tarihinde Kadıköy 1 İcra Mahkemesine müracaat edildiği icra dosyası içindeki 2005/246 Muh. sayılı derkenardan anlaşıldığından iş bu taşınmazın satışının yapılacağından bu tarih itibariyle haberdar olduğunun tabii bulunmasına, ihalenin feshi isteminin esasa girilmeden reddedildiğinden Mahkemece ihalenin feshini isteyen borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.