MAHKEMESİ: Bandırma İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 09/01/2006NUMARASI: 2005/225-50Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Dava ihalenin feshine ilişkindir. İİK'nun 134/2. maddesinde; "...ihalenin feshi talebi üzerine mahkeme talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmese bile icap eden kararı verir" yasal düzenlemesine yer verilmiştir. Bu yasal durum karşısında, taraflar gelmese bile mahkemece icap edilen kararın verilmesi gerekir. Bu nedenlerle, HUMK'nun 409. maddesi uygulanarak "dosyanın işlemden kaldırılması" ve ikinci aşama olarak da "davanın açılmamış sayılması" yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.