Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13418 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 32273 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Eskipazar İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/08/2010NUMARASI: 2010/18-2010/24Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :28.2.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 sayılı Kanunun 32/2-b maddesi ile 5510 sayılı kanunun 93.maddesinin 1.fıkrasına "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatının bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir" hükmü eklenmiştir.Somut olayda borçlu R. K. 23.9.2009 tarihli icra dosyasında emekli maaşının tamamına haciz konulmasına muvafakat etmiş olup alacaklı vekilinin talebi üzerine 1.10.2009 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığanca haciz müzekkeresi yazılmıştır. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, 20.4.2010 tarihli cevabında 2010/5 aydan itibaren maaşın tamamının gönderileceği bildirilmiştir.5510 Sayılı Kanunun 93.maddesine sonradan eklenen fıkra emekli maaşına haciz konulması için borçlunun muvafakatı şartını getirmiştir.Borçlu 23.9.2009 tarihinde maaş haczi konulmasına muvafakat ettiği için borçlunun 1.10.2009 tarihinde emekli maaş haczine konulan haciz geçerlidir. Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken maaş haczinin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.