Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13393 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 10680 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Zeytinburnu 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 21/03/2006NUMARASI: 2006/11-125Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1-Alacaklı vekilinin temyiz harcı yatırmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin REDDİNE,2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.