Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13196 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 10270 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Küçükçekmece İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 12/04/2006NUMARASI: 2131/676Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu Belediye vekili tarafından yasal süresi içerisinde haczedilemezlik şikayetinde bulunulduğu görülmektedir. Şikayetten açıkça feragat edilmediği sürece dosya borcunun ödenmiş olması, şikayet nedenlerinin esastan incelenmesini engellemez. Zira, şikayetten sonra takip durdurulmadığı için icra dosyasına ödeme yapılması takibin devamının doğal bir sonucudur. Mahkemece şikayet incelendikten sonra oluşacak durumuna göre ödenen paranın iade edilip edilmeyeceği belirlenecektir. O halde şikayetin 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesi hükmüne göre karara bağlanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.