Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13000 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 9760 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Bursa 5. İcra MahkemesiTARİHİ: 04/04/2006NUMARASI: 712/255Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip konusu çekte iki keşide tarihi bulunmaktadır. İlk keşide tarihine göre de süresinde muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu durum Mahkemeninde kabülündedir. İİK.nun170/a-2.maddesi hükmü aynen; "İcra Mahkemesi, müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısı ile, usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunmadığı hususlarını resen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir" hükmünü içermektedir. Yasal bu düzenleme karşısında takibin iptali yerine yazılı gerekçe ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.