MAHKEMESİ: Fatih 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 01/06/2010NUMARASI: 2010/669-2010/1028Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir. İİK.nun 134/6.maddesi gereğince satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet müddeti öğrenme tarihinden başlar. Aynı maddede bu müddetin ihale tarihinden itibaren bir seneyi geçemeyeceği açıklanmıştır.Somut olayda, şikayet konusu ihalenin 19.03.2010 tarihinde yapıldığı, şikayetçi alıcı vekilinin ise bu tarihten itibaren anılan yasada öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra 21.04.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, ihale konusu araç üzerinde ceza mahkemesince verilmiş tedbir kararı bulunduğunu ve bu nedenle müvekkili adına tescilin yapılmadığını, tedbir kararının kaldırılması için yaptıkları itirazın, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 tarih ve 2010/42 müt. sayılı kararı ile reddedildiğini, buna göre ihale konusu aracın adlarına tescilinin ve tesliminin imkansız hale geldiğini ileri sürerek ihalenin feshini istediği görülmüştür.Alıcının şikayeti, İİK. nun 134/6.maddesinde öngörülen “satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya bilahare vakıf olunmasına” ilişkin bir iddia niteliğinde olduğundan öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük süre içinde ihalenin feshinin istenmesi zorunludur. İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/105 esas sayılı dosyasından yazılan 06.05.2011 tarihli yazı içeriğinden, şikayetçinin, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 tarih ve 2010/42 müt. sayılı kararına itirazının İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2010 tarih ve 2010/464 sayılı kararı ile reddedildiği ve bu ret kararının şikayetçi vekiline 21.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir. Buna göre şikayet tarihi itibari ile ihale alıcısı şikayetçi, henüz hukuki yolları tüketmediğinden, İİK. nun 134/6.maddesinde öngörülen yedi günlük süre işlemeye başlamamıştır. Bu durumda başvuru, anılan maddede öngörülen bir yıllık süre içinde yapıldığına göre, mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.