Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12874 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 10183 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Kadıköy 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 12/10/2005NUMARASI: 2005/655/1675Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 31.01.2006 tarih, 23994/991 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Faiz oranlarındaki yasal düzenlemelerin, tahsilat sırasında yapılan hesaplamalarda nazara alınacağının tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL. para cezasının davacıya yükletilmesine ve Bankacılık Kanununun 140/1.maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.