Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12817 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 28721 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Beykoz İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/09/2011NUMARASI: 2011/246-2011/363Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Para alacağının tahsilini teminen ilamsız takip yapılmaktadır. Borçlular vekilleri aracılığıyla yasal süresi içerisinde yetkiye, borca, takibe itiraz etmişlerdir. İİK'nun md.50, HUMK'nun md.10 ve BK'nun md.73 uyarınca para alacaklarında, alacaklının yerleşim yeri icra müdürlüğünde de takibin yapılması mümkündür. Bu nedenle mahkemece borçluların yetki itirazlarının kaldırılmasına karar verilerek sair itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.