MAHKEMESİ: Kayseri 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/11/2012NUMARASI: 2012/481-2012/697Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu şikayet dilekçesinde; borcundan dolayı 25/06/2012 tarihindeki ihalede satışı yapılan gayrimenkulün, alacaklı banka tarafından alacağına karşılık olarak 36.000 TL bedelle alındığını, 09/07/2012 tarihinde icra müdürlüğüne müracaat ederek, ihale alıcısının dosya borcu ile ihale bedeli arasındaki farkı yatırıp yatırmadığının incelenmesini telep ettiği, icra dosyasını incelediğinde bankaya olan borcunun 42.245,51 TL olduğunu öğrenmiş bulunduğunu, bankaya olan dosya borcunun bilirkişi marifetiyle yeniden hesaplanmasını, dosya borcu ile ihale bedeli arasındaki fark süresinde yatırılmadığı için, ihalenin ikinci sıradaki şahsa yapılması gerektiğinin tespiti ile ihalenin feshine karar verilmesini istemiştir. Anılan bu şekli ile başvuru, ihalenin İİK.nun 134. maddesi uyarınca feshine yönelik olmayıp, öncelikle dosya borcunun bilirkişi marifetiyle yeniden hesabı ve buna göre İİK.nun 133.maddesine göre ihale bedelinin süresi içerisinde yatırılmaması sebebiyle ihalenin icra müdürlüğünce kaldırılmamasını şikayete ilişkindir. Borçlunun dilekçesinde ihalenin feshinden söz etmesi sonuca etkili değildir. Zira, 6100 Sayılı HMK'nın 33. (HUMK.nun 76) maddesi gereğince, hukuki sebebin ve uygulanacak yasa maddesinin tesbiti hakimin görevine giren bir konudur(HGK.5.6.1991-1991/12-258E-344K.). O halde mahkemece şikayetin esasının yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde ihale tarihinden itibaren yasal yedi gün içerisinde başvurulmadığından bahisle istemin süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.