MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/04/2007NUMARASI: 2007/435-480Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra dosyasında yediemin ücreti olarak ödenen 5.040 YTL'nin icra mahkemesi kanalıyla 1.159 YTL'ye indirilmesi sonucunda yediemine fazla ödenen 3.881 YTL'nin iadesi için icra müdürlüğünce çıkarılan muhtıraya karşı yediemin tarafından icra dosyasına ödeme yapılmaması halinde yedieminin 3.kişiler nezdindeki hak ve alacaklarına İİK'nun 89.maddesi koşullarında haciz müzekkeresi yazılması doğru değildir. İstirdat davasının konusunu teşkil edecek olan bu alacak için anılan madde uygulanmak suretiyle icra müdürlüğünce paranın tahsilinin sağlanması işlemi yerinde olmadığından şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.