Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12711 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 27519 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Ankara 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/06/2011NUMARASI: 2011/458-2011/439Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, bonoda lehdar-ciranta olan borçlu N.Ç.vekilinin müvekkili hakkındaki takibin 07.06.2007-01.12.2008 ile 14.01.2009-24.06.2010 tarihleri arasında ve 24.06.2010 tarihinden itibaren de herhangi bir takip işlemi yapılmayarak işlemsiz bırakıldığından bahisle İİK'nun 71 ve 33/a maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi talebi, icra mahkemesince takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde borçlu hakkında sürekli işlemler yapıldığı ve 1 yıllık sürenin dolmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir.TTK'nun 690. maddesi göndermesiyle bonolar hakkında uygulanması gereken TTK'nun 661/1. maddesi gereğince poliçeyi kabul eden muhataba (bonoyu düzenleyen keşideciye) karşı başlatılacak takiplerde zamanaşımı süresi vadeden itibaren 3 yıldır. TTK'nun 661/2. maddesine göre ise hamilin cirantayı takip etmesi halinde zamanaşımı süresi 1 yıldır. Somut olayda takip dayanağı bonoyu ciro yoluyla elinde bulunduran alacaklının lehdar-ciranta N.Ç. hakkında takip yaptığı, anılan borçlu yönünden takip kesinleştikten sonra icra takip dosyasında 13.02.2007-01.12.2008 tarihleri ile 14.01.2009-24.06.2010 tarihleri arasında bir yıllık süreden fazla icra takip işlemi yapılmadığından mahkemece bu borçlu yönünden İİK’nun 71.ve 33/a maddelerine göre icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.