MAHKEMESİ: Antalya 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 14/03/2007NUMARASI: 2006/656-2007/215Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının icra takibine dayanak yaptığı belgede takip borçlusunu sorumlu kılacak bir açıklama yoktur. Diğer bir anlatımla bu belge İİK ve 68/1 maddesi anlamında kesin borç ikrarını ihtiva eder bir nitelik taşımamaktadır. Bu durumda alacağın varlığı yargılama yapılmasını zorunlu kıldığından alacaklının isteminin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.