MAHKEMESİ: Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)TARİHİ: 16/11/2012NUMARASI: 2012/38-2012/126Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Bonoya dayalı kambiyo takibinde şikayetçiler, ....Noterliğinin ... tarih ......sayılı ve aynı noterliğin .....tarih ve ......sayılı satış vaadi sözleşmeleri ile .... ilçesi ......, .. ada ....parselde kayıtlı taşınmazı satın aldıklarını ileri sürerek taşınmaz üzerindeki borçlu ......'in hissesine konulan haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması istemi İİK. 16. maddesi kapsamında şikayet olup ancak taşınmaz maliki 3. kişiler tarafından istenebilir. Somut olayda şikayetçiler icra takibinin tarafı olmadıkları gibi taşınmazın da maliki bulunmadıklarından icra mahkemesine başvurarak taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılmasını isteyemezler.O halde mahkemece şikayetin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine esasının incelenerek yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.