MAHKEMESİ: Çorlu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/12/2010NUMARASI: 2010/642-2010/905Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile icra takibinde kendisine gönderilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde icra dairesinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu gibi aynı yasal süre içerisinde icra mahkemesine şikayette bulunarak yabancı para cinsinden yapılan takipte takip tarihindeki kurdan hesaplama yapılmadığını, ödeme emri ekine takibe dayanak belgelerin eklenmediğini, tebliğ tarihi usulsüz olup tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olan 18.10.2010 olarak tespitini talep etmiştir.Borçlu, icraya itiraz ederek icra takibini durdursa dahi, icra mahkemesinden takibin ve ödeme emrinin iptalini İİK.nun 58.ve 61.maddelerine dayalı olarak talep etmesinde hukuki yararı vardır.Mahkemece borçlunun, şikayet dilekçesinde yazılı şikayet nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken itirazla takip durduğundan şikayetin bu nedenle konusuz kaldığı gerekçesi ile şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.