MAHKEMESİ: Denizli 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 15/12/2005NUMARASI: 2005/541/668Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :14.09.2005 haciz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 5272 Sayılı Belediye Kanunu, Anayasa Mahkemesi tarafından 18.01.2005 tarih ve 2004/118 E. - 2005/8 K. sayılı kararla iptal edilmiş ve iptal kararı 13.04.2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Anayasa Mahkemesince 6 aylık süre sonunda iptal kararının yürürlüğe gireceği hükme bağlanmış, hacizle ilgili aynı hükümleri taşıyan 5393 Sayılı Yasa ise 13.07.2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu durumda haciz tarihi itibariyle olayda anılan yasanın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması gerekli olup gerekçede yer verilen kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır. Somut olayda, haciz konulan Vakıfbank Denizli Şubesindeki belediye hesabının mahiyeti araştırılmamıştır. Bu hesaba yatan paraların nitelikleri belirlenmeli bankadan hesap ekstreleri, belediyeden varsa bu hesaplara yatacak paralarla ilgili kararlar getirilmeli ve 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesi de gözetilerek şikayet sonuçlandırılmalıdır. Yapılacak incelemede haczedilen paraların (fiilen) kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.