MAHKEMESİ: Kadıköy 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/12/2008NUMARASI: 2008/959-2008/1749Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte şikayetçiye gönderilen ödeme emri aynı konutta oturan F.T.'e tebliğ edilmiştir. Şikayetçi adına kendisine tebligat yapılan F.T. aynı takipte borçlu olup Tebligat Kanununun 39. maddesi uyarınca bu kişiye yapılan tebligatlar hasma tebliğ yasağı nedeniyle usulsüzdür. İcra müdürlüğünce kıymet taktiri raporu ve satış ilanı aynı adreste adı geçen kişiye tebliğ edilmiştir. İhalenin feshini isteyen taşınmaz malikine usulüne uygun olarak tebligat yapılmamış olup bu durum başlı başına ihalenin feshi nedenidir. Açıklanan nedenle istemin kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.