MAHKEMESİ: Birecik İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 13/02/2007NUMARASI: 2006/49-2007/5Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili tarafından borçlular hakkında genel haciz yoluyla icra takibine geçildiğine göre İİK.nun 62. maddesi gereğince borçluların tüm itiraz nedenlerini icra dairesine bildirmesi zorunludur. İİK.nun 50/2. maddesinde yetki itirazının esas hakkındaki itirazla birlikte yapılacağı yönündeki düzenleme de gözetildiğinde, borçluların anılan itirazlarını bu takip şeklinde doğrudan icra mahkemesine sunmaları sonuç doğurmaz.Bu durumda borçlular vekilinin sadece şikayet nedenleri incelenip olumlu, olumsuz bir karar verilmesi ve yetki itirazının yukarıdaki gerekçeyle reddi yönünde hüküm tesisi yerine, yetki itirazının kabulü ve takibin iptali isabetsizdir.Kabule göre de; yetki itirazının yasaya uygun bulunması durumunda talep halinde icra dosyasının yetkili icra dairesine gönderilmesi biçiminde karar verilmesi gerekirken takibin iptali de Yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.