MAHKEMESİ: Ankara 12. İcra MahkemesiTARİHİ: 01/03/2006NUMARASI: 2005/893-122Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takibe dayanak yapılan Ankara 1. İdare Mahkemesi'nin 2005/1741 Esas, 2005/993 Karar sayılı ilamının esası idari işlemin iptali olup edayı içermemektedir. Bu nedenle de yargılama giderleri ve vekalet ücreti hariç diğer kısmı yönünden takibe konu edilemez. Mahkemece şikayetin yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin hususlar bakımından reddine, diğer kısım için ise takibin iptaline karar verilmesi gerekirken somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile icranın geri bırakılması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.