Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12339 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3513 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ: İzmir 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/12/2012NUMARASI: 2012/812-2012/938Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :6762 Sayılı TTK'nun 702. maddesinde; "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde selahiyetli hamil sayılır. Çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro takip ederse, bu son ciroyu imzalayan kimse, çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır" düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda; takip dayanağı çekin incelenmesinde, ilk cironun lehtar tarafından ..........'ne yapıldığı daha sonra da çekin .......'nin cirosu ile ... 'ne geçtiği ve süresinde bankaya ibraz edildiği, ancak takip alacaklısı ..........'nin ibraz tarihinden önce cirosu iptal edildiğinden cironun yok hükmünde olduğu, ibraz tarihine kadar da geçerli herhangi bir cirosunun bulunmadığı, bu halde .........'nin son ciranta olup ibrazdan sonra adı geçen şirket tarafından takip alacaklısına yapılmış bir cironun olmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece bankadan çekteki ciro durumu sorulup yargılama yapılarak sonuca gidilmesi mümkün değildir. Zira, banka yazısı İİK.nun 169a maddesi kapsamında belge sayılamaz. Bu durumda takip alacaklısı dayanak çekte yetkili hamil sıfatını haiz bulunmamaktadır. O halde mahkemece İİK'nın 170-a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.