Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12294 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 30458 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ: Ezine İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/10/2009NUMARASI: 2009/73-2009/99Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi adına çıkartılan satış ilanı 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebliğ işleminde Tebligat Tüzüğü'nün 28.maddesinin uygulanmadığı görülmüştür. Tüzüğün anılan maddesine göre, muhatabın adresinde neden bulunmadığı komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir ve memurları vs. gibi kimselerden sorularak, tevziat saatinden sonra adrese gelineceğinin tespit edilmesi ve bunun tebligat parçasına yazılıp ilgilisine imza ettirilerek belgelendirilmesi halinde 21.maddeye göre tebligat yapılabilir. Somut olayda yukarıda yazılı hususlar yerine getirilmediğinden ve komşu imzası ya da imtina şerhi olmadığından, anılan tebligat bu haliyle usulsüzdür (HGK'nun 18.04.2001 tarih, 2001/6-386 esas, 2001/389 karar sayılı kararı). Dairemizin süreklilik arz eden içtihatlarına göre, satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebidir. Bu nedenle istemin kabulü gerekirken tebligatın usule uygun yapıldığı gerekçesiyle reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.