Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12293 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 30459 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ: Ezine İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/09/2009NUMARASI: 2008/60-2009/87Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra haciz kararının dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede açılabilir. Keza icra takibi de HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yerde yapılabileceğinden, ihtiyati haciz kararının takipten sonra kaldırılması icra takibini yetki itirazı bakımından etkilemez. Somut olayda takibe konu çekler için Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi'nden alınan 18.08.2008 tarih ve 2008/86 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile 22.08.2008 tarihinde Ezine İcra Dairesinde takibe geçilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır.O halde yetki itirazının reddi ile borçlunun diğer itirazları konusunda inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken ihtiyati haciz kararının 29.12.2008 tarihinde kaldırıldığından bahisle yetki itirazının kabulüne ve %40 oranında tazminatın alacaklıdan tahsiline karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.