Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12175 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 8965 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 01/02/2006NUMARASI: 52/61Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu .......................... 'na, 163 örnek ödeme emri, İcra Mahkemesi kararında da belirtildiği gibi 05.01.2005 tarihinde tebliğ olunmuştur. İİK.nun 168/4 - 170/ı maddelerinde belirtilen yasal 5 günlük itiraz süresinin geçmesinden sonra, 11.01.2005 tarihinde takibe, imzaya itiraz etmiştir. İtirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, esasının incelenerek yazılı şekilde muteriz borçlu hakkında kesinleşen takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 08.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.