MAHKEMESİ : Aksaray İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/01/2014NUMARASI : 2013/178-2014/39Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;Alacaklı tarafından sözleşmeye dayalı olarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek (7) nolu ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun yasal sürede icra dairesine verdiği dilekçe ile sözleşmeye konu borcun ödendiğini belirterek, borca ve faize itiraz ile birlikte asıl alacağın hangi döviz kuru üzerinden hesaplandığının belli olmadığını ileri sürdüğü, alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece itirazın kesin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda mahkemece verilen gerekçeli kararda, borçlunun döviz kuruna ve faize yönelik itirazları yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür.Alacaklı, takip talebinde asıl alacağı ve asıl alacağa işlemiş faizi Türk Lirası olarak gösterdiği ve Türk Lirası para alacağının faiziyle birlikte tahsilini istediği için vade tarihindeki kur üzerinden takip yapabilir. Takibe konu 21.12.2011 tarihli sözleşmede bulunan ödeme planına göre, ödeme tarihleri ayrı ayrı muaccel olacağından, faiz her ödeme gününden takip tarihine kadar ayrı ayrı tespit edilerek, faize itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekir.O halde mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, döviz kuru ve faiz yönünden gerektiğinde Yargıtay denetimine olanak tanıyacak şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, takipte talep edilen alacak miktarının sözleşmeye uygunluğu denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.