Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12086 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 9538 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: İzmir 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 14/09/2005NUMARASI: 590/557Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.01.2006 tarih, 23438 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;Borca itirazın kabulü halinde İ.İ.K.’nun 169/a-6.madde hükmü gereğince alacaklının kötüniyet ve ağır kusuru bulunduğu taktirde % 20’den aşağı olmamak üzere tazminat ile sorumlu tutulabileceği öngörüldüğüne göre Mahkemece anılan madde hükmüne aykırı olarak karar yerinde gerekçesi açıklanmadan % 20 oranı aşılmak suretiyle % 40 tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kısmen kabulü ile Dairemizin 24.01.2006 tarih, 2005/23438 esas, 2006/236 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararın yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.