MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 30/12/2005NUMARASI: 2005/2973-2652Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayet eden her iki müştekiye 89/1 ihbarnamesi şikayetçilerin münferit yetkilisi oldukları borçlu şirket adresine gönderildiği ve bila tebliğ üzerine TK. 35/son maddesine göre tebliğ yapıldığı, bundan sonraki 89/2 ve 89/3 ihbarlarının da aynı şekilde tebliğ edildiği görülmektedir.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesinin uygulanabilmesi için tebliğ işleminin şirket hakkında gerçekleştirilmesi gerekir. Yukarıda açıklandığı üzere tebliğ işleminde muhatap şirket değil, onun temsilcisi olan hakiki şahıslardır. Adı geçenler hakkında TK'nun 17, 18. ve 35. maddelerindeki koşullar oluşmadığından şikayetlerinin kabul edilip tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.