MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/10/2008NUMARASI: 2008/771-2008/800Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhale kesinleşmedikçe ihale bedeli alacaklılara ödenmez. (İİK.nun 134/5.maddesi) Buradaki kesinleşmeden maksat, ya ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde (İİK.nun 134/2. maddesi) şikayette bulunulmamış ve ihalenin feshinin istenmemiş olması yada ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde ihalenin feshi istenmiş olupta, icra mahkemesinin ihalenin feshi talebinin reddine karar vermiş ve bu red kararının kesinleşmiş olmasıdır.İhale tarihinden itibaren 7 gün (İİK.nun 134/2.maddesi) içinde ihalenin feshi istenmemişse ihale kesinleşmiş sayılır ve ihale bedeli alacaklılara ödenir. Ödeme için İİK.nun 134/6.maddesinin son cümlesindeki 1 yıllık azami sürenin geçmesine gerek yoktur.(Prof.Dr.Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı 2004 Bas.sayfa 615-616)Somut olayda şikayetçinin süresinden sonra açmış bulunduğu ihalenin feshi davası Kayseri 1. İcra Mahkemesinin 2008/467 E. 2008/687 K.sayılı kararıyla reddedilmiştir. Bu durumda mahkemece yukarıda açıklanan kurallar doğrultusunda şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.