MAHKEMESİ: Gaziantep 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/06/2010NUMARASI: 2010/444-2010/546Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Haciz, cebri icra organı tarafından yapılan devlete ilişkin bir hakimiyet tasarrufu olup, icra takibinin konusu olan belli bir para alacağının ödenmesini sağlamak için bu yolda istemde bulunan alacaklı lehine söz konusu alacağı karşılayacak miktar ve değerdeki borçluya ait mal ve haklara icra memurunca hukuken el konulmasıdır. İİK'nun 75 ve 85.maddeleri icra müdürüne haciz uygulanması konusunda bir takdir yetkisi tanınmamaktadır.Somut olayda alacaklının talebi üzerine borçlunun Toki ve banka hesaplarına konulan haczin kaldırılması istenilmektedir.İcra müdürlüğü alacaklının talebi üzerine haciz koymak zorunda olup 28.05.2010 tarihli icra müdürünün haciz konulması talebinin reddi kararının iptaline karar vermek gerekirken şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.