MAHKEMESİ: Ankara 11. İcra MahkemesiTARİHİ: 16/03/2006NUMARASI: 2005/881-239Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, örnek 10 nolu ödeme emri borçluya 18.10.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Yasal başvurunun son günü pazara rastladığından İİK'nun 19/2. maddesi uyarınca takibeden mesai günü olan 24.10.2005 tarihinde adı geçen borçlunun icra mahkemesine başvurusu süresindedir. Ancak aynı gün itiraz harcını yatırmak için mahkemeler veznesine müracat ettiği tevzi formundaki yazılardan anlaşılmaktadır. Ne var ki, harcın ertesi gün 25.10.2005 tarihinde tahsil edildiği görülmektedir. Harcın bu şekilde tahsil edilmiş olması Ankara Mahkemeleri veznesinin çalışma prosedüründen kaynaklandığından bu durumda mahkemece itirazın süresinde kabul edilip borçlunun itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin süre aşımından reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.