MAHKEMESİ: Adana 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 21/09/2005NUMARASI: 521/530Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu şikayetinde, söz konusu senedin 2.000.000.000.TL. olarak alacaklıya verildiğini, bunun 77.000.000.000.TL olarak doldurulduğunu ve senette ayrıca tahrifatlar yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkemece vade tarihinde aylar bölümünde "0" rakamının silinmeden "1" rakamının yazıldığı, bunun da borçlular paraf edilmediğini, bononun bu haliyle geçersiz olduğu gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiştir. İİK.nun 170/a-son maddesi uyarınca takibe konu senetteki borcun varlığı, borçlu tarafça kabul edilmiş olup, (itirazın 2.000.000.000.TL. olarak verilen senedin 77.000.000.000.TL. yapıldığına ilişkin olduğundan) vade tarihindeki usulsüzlük Mahkemece dikkate alınamaz. Borçlu tarafından bonodaki bedelin anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğu iddiası da usulüne uygun olarak kanıtlanmadığından borçlu şikayetinin reddine karar vermek gerekirken şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.