MAHKEMESİ: Denizli 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/12/2011NUMARASI: 2011/752-2011/969Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değildir.7201 Sayılı Tebligat Kanunun 11, Avukatlık Kanununun 41. ve HUMK.nun 62, 68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Denizli 3. İcra Müdürlüğü’nün 2008/5686 esas sayılı icra takip dosyasından borçluya ait taşınmazların satışının yapıldığı, satış ilanının borçlu asile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Somut olayda; dayanak ilamda borçlu, Av. N.İ.tarafından temsil edilmiş, örnek 4-5 icra emri hem borçlu asile hem de vekile tebliğ edilmiştir. Borçlu, D.2. İcra Hukuk Mahkemesinin 07.04.2009 tarih, 2008/522 Esas, 2009/322 Karar sayılı Takibin iptali davasında da vekil Av. N.İ. tarafından temsil edilmiştir. Yine borçlu vekili Av. Y.B. tarafından satışı yapılan taşınmazlarla ilgili olarak meskeniyet şikayetinde bulunulmuş, buna ilişkin Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 13.07.2010 tarih, 2010/585-603 sayılı kararının dosyada mevcut olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda borçlunun icra takip dosyasında vekil ile temsil edildiği anlaşılmış olmakla, satış ilanının da vekile tebliği yukarıda açıklanan yasa hükümleri uyarınca zorunludur.Satış ilanının vekil yerine asile tebliği usulsüz olup, bu husus başlı başına ihalenin feshi sebebidir. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile 258 ada 307 parselde kayıtlı 7 ve 8 nolu bağımsız bölümler yönünden ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
