MAHKEMESİ: Erzincan 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/11/2012NUMARASI: 2012/250-2012/256Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takipte, borçlu süresi içerisinde itiraz etmesine rağmen icra müdürlüğünce takibin durdurulmadığını,müdürlük işleminin iptalini talep ettiğini belirterek icra mahkemesine başvurmuştur. Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.İtiraz dilekçesi incelendiğinde itirazın muacceliyete ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. İİK.'nun 269/d maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 66. maddesi uyarınca süresi içinde yapılan itiraz takibi durdurur. Yine İİK.'nun 269. maddesi uyarınca itiraz takibi durdurur. Anılan maddelerde itirazın şekli konusunda bir kısıtlama olmayıp borçlunun itiraz ettiğini bildirmesi yeterlidir. İtirazın geçerliliği hususu itirazın kaldırılması veya itirazın iptali yargılamasında mahkemece değerlendirilecek husustur.O halde mahkemece şikayetin kabulü ile memurluk işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.