Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11598 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 642 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ: Cide İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/09/2012NUMARASI: 2012/10-2012/20Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu tarafından menkul ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.İİK.'nun 364 /3. maddesine göre “Temyiz, satıştan başka icra muamelelerini durdurmaz.”Buna göre icra mahkemelerinin kararlarının temyizi satışı durdurur. Somut olayda borçlu icra mahkemesine başvurusunda ihale konusu taşınırlarla ilgili haczedilmezlik iddiasında bulunduğunu bu konuda icra mahkemesinin verdiği kararı temyiz ettiğini belirtmiştir.Bu durumda mahkemece borçlunun bu yöne ilişkin şikayetinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.