MAHKEMESİ: İzmir 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 28/12/2006NUMARASI: 2006/424-918Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibinin dayanağı Manisa İş Mahkemesi’nin 03.10.2005 tarih 2004/1047 E, 2005/1222 K. Sayılı ilamı olup; söz konusu ilamda “işverence yapılan feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve davacıya ödenmesi gereken tazminat miktarının çalışma süresine göre takdiren davacının 4 aylık ücreti tutarında olduğunun belirlenmesine” şeklinde hüküm oluşturulmuştur. Bu haliyle, mevcut ilam, belirli bir miktarın ödenmesine ilişkin eda hükmü taşımadığından ilamlı takip konusu yapılamaz.Mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.